一起开店、合伙投资某个项目——这是朋友间选择合作创业的最直接方式。好友合作集中零散资金，实现优势互补，资源共享，正所谓“兄弟同心，其利断金”，但“难兄难弟”最后对簿公堂的例子也屡见不鲜。
近日，记者从法院了解到一些朋友合伙创业或投资引发纠纷的案例，选取其中几个典型请南宁市青秀区法院民二庭法官进行评点，希望能给正在或准备合伙创业的朋友们一些启发。
合作之前
须先签“君子协议”
案例：因工程款闹上法庭
卢某和吴某是朋友关系，由吴某牵线，两人一起承建工程。2005年5月，卢某和吴某分别挂靠不同的公司，合伙承建南宁市某中学的办公楼工程。同年11月，工程完工后，按照工程量计算，卢某和吴某分别应得工程款13万元、26万元。但是，吴某作为牵线人，不仅领取了属于自己的那份工程款，还代卢某领了工程款。
之后，卢某向吴某讨要工程款未果，随后将吴某告上法庭。卢某向法庭提供了施工所用材料清单和证人一名。法院认为，卢某和吴某未签订合伙协议，也没有相关证据证明两者存在合伙关系，而他所提供的证人证言由于未到达法定的2人以上，而且与其存在利害关系，根据谁主张谁举证的原则，卢某承担了举证不能的不利后果，最终败诉。
法官点评：判断当事人是否存在合伙关系，书面合伙协议是直接证据。如果没有书面协议，法律允许有口头协议。口头协议必须有两个以上无利害关系人证明，并具备共同出资、经营、劳动，有共同的经营利益的条件，方可被认定为合伙关系。本案中，由于卢某未与吴某订立合伙协议，又无其他证据证明存在合伙关系，最后只能吃“哑巴亏”。
提醒：朋友感情好并不是合作成功的关键。只有了解我国的关于合伙的法律法规，谨慎选择合作伙伴，签订书面协议，依法行事，才会让合作事业系上“安全带”。
同甘共苦
责权利害先弄清
案例：合伙亏损引发责任官司
2004年6月18日，黄某、周某租用厂房生产剑麻制品，租期从2004年6月18日至2009年6月18日。厂房租赁合同签订后，两人又邀唐某入伙。2006年6月7日，3人以唐某的名义正式注册成立了剑麻制品厂。
2008年5月10日，3人签订了一份《协议书》，内容为：“唐某、黄某、周某三人合办麻制品厂，黄某、周某负责机器、基础工作，唐某负责流动资金工作，现三人协议转让，黄某、周某负责全部亏损工作、债务等，与唐某无关。”
然而，剑麻制品厂建成后因资金链断裂一直未能投入生产，还欠债累累，债权人把唐某告上法庭。唐某认为：“黄某、周某他们之前答应过我，我参与合办剑麻厂，并不承担亏损和债务。”
法院审理后认为，虽然黄某、周某并未与唐某签订合伙协议，但是三方当事人约定合办剑麻制品厂，在工厂的筹备过程中，三方的职责分工，符合合伙的法律特征，构成合伙关系。合伙人参与合伙，就应既分享收益，也承担风险。在经营活动中有收获参与分利，而在经营失败后却要求执行事务的合伙人个人承担经营亏损，这是不合理的。这种只享收益，拒担风险的行为，既不符商业道德，也有违合伙精神。因此，法院驳回了唐某的诉讼请求。
法官点评：合伙人参与合伙，就应既分享收益，也承担风险，正所谓“要能同甘共苦”。在实践中，由于合伙人之间一般都有一定的信任关系，加上对合伙事务缺乏长期性打算，因而往往对合伙协议不太讲究，对合伙协议的条款不仔细推敲或是很粗略。在合伙过程中，如果没明确彼此之间的利益分配和风险责任分摊，这往往为以后的债务分担埋下隐患。
提醒：合同协议必须充分考虑利益的分配和风险承担问题，最好能写明各合伙人的利益分配方案和风险承担比例。
涉及金钱
兄弟也要明记账
案例：打官司找不到账目
2009年9月25日，南宁市青秀区法院审结一起合伙纠纷案件，法院以账本掌管人无故不提交账本为由，判决其退还另一合伙人的投资款。
2006年11月24日，油先生和武先生约定共同投资发型设计室。设计室总投资5万元，其中油出资4万元，武出资1万元，合作年限为发型设计室停止营业日止。在经营过程中，双方因意见不合产生分歧，油要求武退还自己所投资的1万元股金，并提供财务报告，但武以油未出资，亦未参与经营为由拒退资金。
因案件涉及合伙事务清算问题，需查清合伙经营状况。而双方签订合伙协议后，发型设计室负责人是武，账本由武掌管。法院遂根据油的申请，调取账本，但武拒不提供。
法院认为，对于油是否出资1万元合伙入股，应由发型设计室负责人和账本掌管人承担举证责任，但武拒不提交账本，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。据此，法院判决武退还油1万元出资款。
法官点评：这场官司为合伙创业者提供了一个教训。没有财务账目或账目不清楚、不规范，可能是合伙做生意之初较常见的一个问题。合伙人在合伙关系终止后发生争议诉至法院，法院会责令合伙人对账目进行清算，如合伙账目清楚，口径一致，可委托有关清算组织对合伙账目进行清算或由法官进行审算；如缺少账目或账目不清，合伙人又不能统一口径，法院则可能不予受理，坚持起诉的会被驳回起诉；如某些合伙人拒不提供账目，可能要承担败诉后果。
提醒：合伙创业一定要做到账目清楚、手续齐全，随时经得起检查；对于账目的进出情况、合作实体的经营状况和损益情况要定期在合伙人间进行公开，做到双方心中有数，账上明了，才能避免产生不必要的误会与麻烦。
日常经营
管理制度作保障
案例：小股东私自准人入伙
2006年7月13日，曾某、毛某与石某签订一份《合伙协议》，约定曾某出资50万元，毛某出资45万元，石某出资5万元，在南宁市江南区亭洪路合伙开一间网吧。协议还约定，以石某个人名义申报网吧相关手续，签订网吧场所租赁合同，并由石某负责经营管理。
2007年1月29日，网吧经有关部门批准成立。2007年12月3日，石某未经曾某和毛某同意，私自与他人签订了一份网吧合伙协议，准许张某入伙经营，并将网吧价值130多万元的财产交由张某经营管理和使用。
法院审理后认为，石某的违约行为致使曾某和毛某产生经济损失，石某应赔偿曾某和毛某95万元的投资金额。
法官点评：合伙经营，诚信为本；日常管理，制度保障。只有真诚合作，共同的事业才能发展。合伙人中如果有人私自违反协议，充满前景的合作就会被破坏，好友感情也有可能被毁掉。本案中合伙人没有对经营权进行制度性的规范管理，最终导致合作失败。
提醒：合伙人之间应加强沟通形成共同的经营理念，培养团队合作精神；设立规章制度，保证制度的可操作性和有效性，做到以制度约束人，以制度服人，可尽量避免企业经营出现问题。